Unsere Chronik endet hier nicht, sie beginnt hier neu. Die wieder aufgelegten Seiten und die Jahrgangsübersichten verstehen sich als Fortsetzung des Gedächtnisses eines Dorfes, in anderer Handschrift.

Dass der letzte laute Jahrgang ausgerechnet eine Gebäudefrage traf, passt zur Geschichte des Dorfes: Über Bauten wird in Gemeinden länger gestritten als über Haushalte, weil Bauten stehen bleiben. Die Chronik notiert die Debatte und schweigt dann mit dem Blog, aber sie schweigt nicht für immer. Mit der Wiedereröffnung des Magazins kehrt das Gedächtnis zurück: Die Pfade bleiben erreichbar, die Jahrgänge bleiben geordnet, und jede neue Ausgabe der Redaktion reiht sich in diese Folge ein.

Überliefert ist aus diesem Jahr die Januar-Seite über das Herrenhaus mit dem Vorwurf des Millionengrabes und der Meldung, dass die CDU das Gebäude verschenken will, dazu Kommentar- und Feed-Reste desselben Beitrags. Danach verzeichnet das Inventar keine redaktionellen Seiten mehr.

Der Rückblick auf 2013 endet mit einem lauten Januar und einem stillen Februar. Die Debatte um das Herrenhaus knüpfte an die Themen von 2007 zurück, und genau diese Schleifen machen Chroniken wertvoll: Am Ende zeigt sich, dass die Streitfragen eines Dorfes älter sind als ihre Aktenzeichen.